Archivo diario: 13 maig 2014

Entrevista al ICEA: El problema no es el neoliberalismo, sino el capitalismo

Em faig ressó d’un projecte que vam iniciar a Barcelona ara fa 6 anys i que suposa un referent dins l’enfoc d’economia política radical i anarquista, així com autogestionària pel que fa al model econòmic i social alternatiu al sistema capitalista i autoritari. Així mateix, apart d’adscriure’s en aquestes corrents de pensament econòmic, és un lloc de trobada per professionals i militants que tenen la intenció d’aprendre sobre economía i sobre alternatives al capitalisme que estem sofrint.

Pinceladas de autogestión

Entrevista al ICEA: El problema no es el neoliberalismo, sino el capitalismo

 Desde hace unos meses viene funcionando el Instituto de Ciencias  Económicas y de la Autogestión (ICEA). Son un grupo de gente que se mueven en el ámbito de la economía con ánimo de convertirse en un think tank de economistas anarquistas (perdonadnos la licencia). Creemos que se hace necesario en el movimiento libertario contar con compañeros y compañeras que se dediquen a elaborar análisis y estudios teóricos y prácticos. Servirá su trabajo además para combatir con buenos argumentos la tendencia “anarcocapitalista” que ha dado el salto ya desde los Estados Unidos hacia Latinoamérica, así como para mejorar nuestra formación ideológica… y para saber cómo conformar la sociedad libertaria del futuro. Deseamos desde aquí que su ejemplo se siga desde otros ámbitos del conocimiento. Conociendo su trabajo desde alasbarricadas.org les hicimos estas preguntas:

ALB Noticias.- ¿Como surge la idea de crear el ICEA?

ICEA.- Hace ya varios años, entre los proyectos de estudiantes de economía que abordan esta materia con un enfoque crítico, coincidimos varias personas que compartíamos, además, posiciones anarquistas. Esto nos hizo pensar en la necesidad de ir haciendo cosas desde nuestros ámbitos de actuación: la economía y el anarquismo. Primero creamos la sección de economía del periódico CNT. Posteriormente, junto a más gente, nos convertimos en una sección más, especializada en temas de economía, de un centro de estudios libertarios de Terrassa (Barcelona). Finalmente, dado que estábamos gentes de distintos lugares de la península y que podíamos ir sacando materiales, vimos la conveniencia de fundar un centro completo, virtual por el momento, pero con la idea de hacerlo físico con el tiempo. Este centro, dada nuestra posición política, debía tratar necesariamente el tema de la autogestión, principal contribución del anarquismo al pensamiento económico; pero además, pensamos que podíamos aportar conocimientos económicos a los movimientos anarquistas y anarcosindicalistas, y al revés, una perspectiva libertaria en aquellos otros movimientos del ámbito de la economía crítica.Así pues, y éste es un factor importante, quienes formamos el ICEA de entrada, tenemos diferentes inquietudes y formación en lo que se refiere a las diferentes ramas de la economía política. Por ello tenemos la posibilidad de impulsar grupos de estudio en variados campos: pensamiento económico y teoría económica, economía y sociología laboral, política económica, laboral y social, economía mundial, desarrollo económico, economía territorial, economía ecológica, etc. Además nos une el interés por profundizar en el estudio de los aspectos teóricos, históricos y prácticos, relativos a la autogestión obrera y social como alternativa al capitalismo.

Miren Etxezarreta critica el capitalisme i aposta per un canvi de sistema econòmic

La catedràtica emèrita d’Economia Aplicada de la UAB assegura que el sistema capitalista és injust i depredador perquè només busca beneficis a curt termini i això provoca inevitablement que sempre hi hagi crisis. Segons Etxezarreta, hi ha gent que ho passa molt malament però té el capitalisme està tan interioritzat que justifica la situació assumint que la crisi és inevitable. L’economista també creu que les estructures polítiques dissenyades són obsoletes i s’han de canviar.

http://www.catradio.cat/audio/748718/Miren-Etxezarreta-critica-el-capitalisme-i-aposta-per-un-canvi-de-sistema-economic

¿Y del gasto público en pensiones privadas cuándo hablamos?

Em faig ressó de l’article de l’economista Eduardo Gutiérrez, que quantifica i apunta uns dels aspectes importants per entendre les polítques de privatització de pensions, així com de transferències de rendes entre classes socials a l’ampara de l’Estat com a òrgan de redstribució de la renda.

¿Y del gasto público en pensiones privadas cuándo hablamos?

Por Eduardo Gutiérrez | Al tiempo que se recorta en derechos y servicios públicos, se regalan miles de millones de euros en rebajas de impuestos para apoyar las Pensiones Privadas, diseñadas a medida de los perceptores de altos niveles de renta.

nuevatribuna.es | Eduardo Gutiérrez | 24 Septiembre 2013 – 18:01 h.

Entre 2008 y 2013 el Gasto Fiscal destinado a pensiones privadas nos ha costado más de 6.600 millones de euros. Sólo en este año 2013, se han presupuestado beneficios fiscales por valor de 1.112 millones de euros.

Al tiempo que se despide a decenas de millares de empleados públicos, se reducen sus salarios, se recortan los gastos esenciales en Educación y Sanidad; se reducen y restringen las prestaciones al desempleo para millones de parados, y se imponen recortes adicionales de 1.391 y de 1.473 millones de euros para 2013 y 2014, al Sistema de Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD); simultáneamente, se regalan miles de millones de euros (2011) en rebajas de impuestos para apoyar las Pensiones Privadas, diseñadas a medida de los perceptores de altos niveles de renta, como muestra el siguiente gráfico, que utiliza datos de la Agencia Tributaria.

¿Qué necesidad económica, moral o política hay de ayudar a los que pueden destinar ahorros privados de sus ingresos anuales, cuando hay millones de ciudadanos que no llegan a satisfacer sus necesidades básicas un mes tras otro?

Producto Interior Bruto versus Gross Output

Hoy os hablare sobre el PIB (Producto Interior Bruto), para definirlo en pocas palabras, diremos que es la actividad económica de un país y mide la producción de los bienes y servicios finales, se suele calcular mayoritariamente por trimestres y de forma anual.

Pero el cálculo del PIB solo tiene en cuenta el valor monetario de los productos y servicios prestados, pero solo se refleja el valor monetario y el valor final, por lo que no tiene en cuenta los valores intermedios que se obtiene de la producción intermedia, por este motivo la Oficina de Análisis Económico Americana, empieza a publicar un nuevo indicador económico que será el Gross Output (GO).

El Gross Output, sigue el mismo proceso que el PIB, es decir para el cálculo del Producto Interior Bruto sumamos el consumo más la inversión, más el gasto público más las exportaciones y le restamos las importaciones, en cambio para el cálculo del Gross Output se calcula como la diferencia entre la producción y los consumos intermedios como son la energía, los materiales y servicios que se utilizan para la producción del producto final, es decir la diferencia que hay es que este último tiene en cuenta el consumo intermedio.

Voy a explicar con más detalle el porqué es importante tener en cuenta los consumos intermedios. Al tener en cuenta los consumos intermedios, eliminamos la doble contabilización, ya que muchas veces los bienes intermedios no se incorporan en la totalidad en el periodo de cálculo del indicador económico, es decir, que pueden tardar 1 año o varios años, desde que se producen hasta que se incorporan en su totalidad en el producto final y llegan al consumidor final.

Por lo tanto, según lo detallado en el anterior párrafo, hemos de decir como resumen que el PIB es una magnitud que nos mide el poder adquisitivo del consumidor final, pero no nos da una visión del funcionamiento de la economía, cosa que si que obtenemos con el Gross Output, ya que nos da el volumen de ventas tanto en valores finales como en valores intermedios de producción.

http://estermartinezlanchas.wordpress.com/2014/05/13/producto-interior-bruto-versus-gross-output/